Az RMVFSZ 2026. évi Országos Találkozójának egyik legfontosabb része a szekciók munkáját lezáró ajánlások megfogalmazása volt. Ezek nem egyszerűen az elhangzott előadások összegzését jelentették, hanem olyan konkrét feladatokat és irányokat jelöltek ki, amelyek a Budapesti Városvédő Egyesület és az egész Ráday Mihály Város- és Faluvédő Szövetség következő időszakának munkájában is közvetlenül hasznosíthatók.
A Helyi értékek és környezeti örökségünk szekció egyik legfontosabb megállapítása szerint a helyi védelem egyszerre nélkülözhetetlen és sérülékeny eleme épített és környezeti múltunk megőrzésének. A települések karakterét nem kizárólag a kiemelkedő műemlékek adják, hanem a helyi védelem alatt álló házak, épületegyüttesek és környezeti értékek is.
A szekció ezért határozottabb építésigazgatási eszközöket, a védettség megszüntetésének megnehezítését, valamint központi és helyi támogatási rendszerek kialakítását sürgette. Különösen fontos ajánlás, hogy a helyi civil szervezetek folyamatosan vegyenek részt a helyi védelmi rendeletek megalkotásában és karbantartásában. Ez közvetlenül kapcsolódik a BVE és az RMVFSZ küldetéséhez: a civil értékvédelemnek nemcsak akkor kell megszólalnia, amikor már veszélybe került egy épület, hanem a szabályozás kialakításában is jelen kell lennie.
A Képző- és iparművészeti szekció ajánlásai a kulturális örökség tágabb értelmezésére hívták fel a figyelmet. Kiemelték a síremlékek, köztéri szobrok, a temetői kultúra, valamint a temetők kertjeinek és növényállományának megőrzését.
A szekció egyúttal arra ösztönözte az RMVFSZ tagszervezeteit, hogy a 2027-ben esedékes építészeti évfordulókhoz kapcsolódva szervezzenek helytörténeti kutatásokat, kiállításokat, sétákat, kiadványokat és ifjúsági programokat. Kós Károly, Medgyaszay István és Vágó József életművének szélesebb körű megismertetését is fontosnak tartották.
Különösen aktuális ügyként került a plenáris ülés elé a Debreceni Egyetem tér tervezett átépítése. A szekció ajánlása szerint az Országos Találkozó ellenezze az átalakítást, és az eredeti forma megőrzésével történő felújítást támogassa. Ez jól példázza, hogy az országos városvédő mozgalomnak nemcsak általános elveket kell megfogalmaznia, hanem konkrét, helyi konfliktusokban is képesnek kell lennie közösen állást foglalni.
A Környezetvédelmi szekció ajánlásai különösen széles területet öleltek fel. A faültetéseknél legalább hároméves utógondozást tartottak szükségesnek, és javasolták, hogy a támogatási rendszerek ezt már eleve követelményként tartalmazzák. Fontos feladatként fogalmazták meg az esőkertek, Miyawaki-erdők, méhlegelők, a csapadékvíz-visszatartás, a mulcsozás, a komposztálás, a szerves anyagok helyben tartása és a biodiverzitást segítő növényalkalmazás terjesztését.
Az ajánlások lényege azonban nem valamiféle költséges, rendkívüli környezetvédelmi program volt, hanem éppen az, hogy sok olyan beavatkozás létezik, amely elsősorban akaratot, tudást, odafigyelést és közösségi összefogást igényel. Ebben a helyi egyesületeknek különösen nagy szerepük lehet.
A szekció másik fontos témája a csendvédelem volt. A közlekedés, az építkezések, a szórakoztatóipar és a szomszédsági zajterhelés egyre erőteljesebben befolyásolja életminőségünket. A javaslatok között szerepelt a csendvédelem országos szintre emelése, a zöldhatóság megerősítése, a témával foglalkozó civil szervezetek támogatása, valamint több olyan zöld- és „csendsziget” kialakítása Budapesten, ahol az erős zajkeltést korlátozzák. A csend tiszteletét az iskolai nevelés részévé is tennék.
Az Ifjúsági szekció pedig talán az egész találkozó jövője szempontjából legfontosabb kérdéssel foglalkozott: hogyan lehet bevonni a következő nemzedéket a város- és faluvédő mozgalomba?
A szekció tapasztalata szerint ehhez nem elegendő kizárólag a fiatalokat megszólítani. Meg kell nyerni a szülőket és mindenekelőtt azokat a pedagógusokat is, akik képesek személyes példájukkal felkelteni a gyerekek érdeklődését. Szorosabb együttműködésre van szükség az oktatási intézményekkel, folytatni kell az ifjúsági pályázatokat és a város- és faluszépítő táborokat, ugyanakkor új, interaktívabb és játékosabb módszereket is alkalmazni kell.
Különösen beszédes példát jelentett a Varga Márton Kertészeti és Földmérési Technikum diákjainak bemutatója a Parknövelde útca 2. szám alatti műemlék kemence 3D-s szkenneléséről. Ez éppen azt bizonyítja, hogy a hagyományos értékvédelem és a legújabb technológiák megfelelő feladattal a digitális eszközök kifejezetten közelebb vihetik a fiatalokat az örökségvédelemhez.
Az Ifjúsági szekció ezért azt javasolta, hogy a fiatalok bevonása ne csupán egy legyen a sok téma között, hanem az Országos Találkozó egyik legfontosabb üzenetévé váljon.
Mit jelentenek mindezek a BVE és az RMVFSZ számára?
A négy szekció ajánlásai látszólag nagyon különböző területekkel foglalkoznak, mégis ugyanabba az irányba mutatnak.
- A helyi értékeket fel kell ismerni és jogilag meg kell védeni.
- A kulturális és építészeti örökséget meg kell ismertetni és közösségi üggyé kell tenni.
- A környezeti értékeket nemcsak megőrizni, hanem tudatosan gondozni és fejleszteni kell.
- A mozgalom jövője érdekében pedig be kell vonni a fiatalokat, új módszerekkel, valós feladatokkal és személyes példamutatással.
Mindez a Budapesti Városvédő Egyesület és az RMVFSZ számára egyben cselekvési programként is értelmezhető. A szövetség ereje éppen abban rejlik, hogy helyi tudást, civil kezdeményezéseket és országos együttműködést képes összekapcsolni.
Az ajánlások legfontosabb közös üzenete ezért talán így foglalható össze:
az értékvédelem nem szemlélődő tevékenység, hanem aktív részvétel – szabályozásban, közösségépítésben, környezetvédelemben, oktatásban és a következő generáció megszólításában egyaránt.
A szekciók beszámolóit és ajánlásait a plenáris ülés elfogadta, így azok nem csupán az egyes munkacsoportok gondolatai, hanem az Országos Találkozó közösen vállalt üzeneteivé váltak.
A szekcióvezetők ajánlásai:
Index:
00:00:00 – Start
00:00:12 – Felvezetés
00:00:47 – Kerner Gábor – Helyi értékek és környezeti örökségünk szekció
00:03:52 – Millisits Máté – Képző- és iparművészeti szekció
00:09:51 – Vinczéné Balogh Magdolna – Környezetvédelmi szekció
00:19:28 – Pinczésné Kiss Klára – Ifjúsági szekció
Fotók: Tihanyi Károly
#RMVFSZ, #OrszágosTalálkozó, #BVE, #városvédelem, #faluvédelem, #értékvédelem, #helyiértékek, #építettörökség, #műemlékvédelem, #környezetvédelem, #biodiverzitás, #faültetés, #csapadékvíz, #csendvédelem, #zajvédelem, #síremlékek, #temetőikultúra, #ifjúság, #fiatalokbevonása, #szemléletformálás, #civilösszefogás
Be First to Comment